Legal AII SA/Po 41/22
PostanowienieWSA w Poznaniu2022-04-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Rennert, Sędzia WSA Katarzyna Nikodem, Sędzia WSA Waldemar Inerowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa dotycząca określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za czerwiec 2013 roku powinna być rozpoznana na rozprawie?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 122 P.p.s.a., uznał, że sprawa powinna zostać przekazana do rozpoznania na rozprawie. Oznacza to, że sąd uznał potrzebę przeprowadzenia ustnego wysłuchania stron lub analizy dowodów w sposób, który wymagał formalnej rozprawy, zamiast rozstrzygnięcia w trybie uproszczonym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za czerwiec 2013 roku. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 122 P.p.s.a. sprawę przekazano do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za czerwiec 2013 roku postanawia: na podstawie art.122 P.p.s.a. sprawę przekazać do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło