I SA/Po 410/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-06-16

Skład orzekający: Izabela Kucznerowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ strona skarżąca nie uiściła uzupełniającego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Nieuiszczenie pełnej opłaty od pisma procesowego skutkuje jego odrzuceniem.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na uchwałę Rady Powiatu i uiściła wpis. Sąd wezwał do uiszczenia uzupełniającego wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Strona nie uiściła pozostałej kwoty wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę, II. zwrócić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] w [...] na uchwałę Rady Powiatu [...] z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie trybu udzielania i rozliczania dotacji dla szkół i placówek niepublicznych oraz szkół niepublicznych o uprawnieniach szkół publicznych oraz trybu i zakresu kontroli prawidłowości ich wykorzystania postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych 00/100) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Strona skarżąca pismem z dnia [...] marca 2014 r. wniosła skargę na wskazaną w sentencji uchwałę i jednocześnie uiściła kwotę [...] zł tytułem wpisu od skargi (k. 2 akt sąd.). Zarządzeniem z dnia [...] maja 2014 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia uzupełniającego wpisu od skargi w kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie skutecznie doręczono skarżącej w dniu [...] maja 2014 r. (k. 45 akt sąd.). Termin do opłacenia uzupełniającego wpisu upłynął z dniem [...] maja 2014 r. (poniedziałek). Uiszczony w dniu [...] maja 2014 r. wpis w wysokości [...] zł (k. 43 akt sąd.) został zaliczony do sprawy o sygn. akt I SA/Po 410/14. Do dnia [...] czerwca 2014 r. Sąd nie odnotował wpłaty pozostałej kwoty w wysokości [...] zł (k. 78 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Przez pojęcie "należnej opłaty", o której mowa w art. 220 § 1 P.p.s.a. należy rozumieć pełną opłatę od pisma procesowego. Wysokość należnej opłaty od poszczególnych pism procesowych zostaje ustalana na podstawie przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), zgodnie z odsyłającym brzmieniem art. 233 P.p.s.a. W rozpatrywanej sprawie wysokość należnej opłaty została ustalona na podstawie § 2 ust. 1 pkt 3 ww. rozporządzenia i wynosiła 300,00 zł wpisu stałego. Strona skarżąca pomimo prawidłowego wezwania nie uiściła uzupełniającego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie. W związku z powyższym pismu procesowemu, od którego wpis nie został uiszczony w całości, należało nadać taki sam rygor jak pismu nieopłaconemu w ogóle i odrzucić skargę (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 03 lipca 2008 r. o sygn. akt II GSK 220/08 LEX nr 506000). Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w punkcie I sentencji. Zwrot kwoty uiszczonej tytułem wpisu zasądzono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło