Legal AII SA/Po 413/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-10-28
Skład orzekający: Izabela Kucznerowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez Dyrektora Izby Celnej decyzji w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Decyzja ta została wydana na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z marca 2012 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 października 2015 r. i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło