Legal AII SA/Po 417/06
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-02-12
Skład orzekający: asesor sądowy Karol Pawlicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia przez stronę wpisu od skargi, mimo braku jednoznacznego oświadczenia o cofnięciu skargi?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, nawet jeśli strona nie złożyła formalnego oświadczenia o cofnięciu skargi, a jedynie zasygnalizowała brak możliwości jej kontynuowania z przyczyn finansowych. Brak odpowiedzi na wezwanie sądu w przedmiocie cofnięcia skargi, w sytuacji wezwania do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia, traktowany jest jako brak woli jej dalszego prowadzenia.Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Pełnomocnik skarżącego poinformował, że skarżący nie jest w stanie kontynuować obrony swoich praw z przyczyn finansowych. Na pytanie sądu, czy oznacza to cofnięcie skargi, pełnomocnik nie odpowiedział w zakreślonym terminie. Wobec nieuiszczenia wpisu, sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 lutego 2007 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym : Przewodniczący asesor sądowy Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz umorzenia postępowania w sprawie odsetek za zwłokę postanawia : odrzucić skargę. I-I K.Pawlicki
Pismem z dnia 11.12. 2006 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. W piśmie z dnia 14.12. 2006 r. pełnomocnik poinformował, że skarżący - ze względu na obciążenie finansowe związane z uiszczaniem wpisów oraz opłacaniem pełnomocnictw - nie jest w stanie kontynuować obrony swych praw i zmusza go to do zaprzestania ich dochodzenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Na pytanie Sądu, czy powyższe oznacza, iż skarżący cofa skargę pełnomocnik - w zakreślonym siedmiodniowym terminie - nie odpowiedział.
W tych okolicznościach, wobec nieuiszczenia wpisu od skargi, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ).
I-I K.Pawlicki
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło