Legal AII SA/Po 418/16
WyrokWSA w Poznaniu2016-10-27
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik, Sędzia WSA Waldemar Inerowicz, Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna nałożona na spółkę z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry została zasadnie orzeczona?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ administracji prawidłowo ustalił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa, co skutkowało zasadnym nałożeniem kary.Stan faktyczny
Spółka A sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej, która nałożyła na nią karę pieniężną. Kara ta została orzeczona z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Protokolant: ref. staż. Karolina Samolczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2016 r. sprawy ze skargi A sp. z o. o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło