Legal AII SA/Po 420/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-06-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Dominik Mączyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o nałożenie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry należy podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Decyzja ta wynika z analizy stanu prawnego i faktycznego sprawy, która wymagała dalszego procedowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. sp. z o.o. w X. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Postępowanie zostało zawieszone, a sąd postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. sp. z o.o. w X. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry; postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło