I SA/Po 422/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-07-18

Skład orzekający: Katarzyna Wolna-Kubicka, Małgorzata Bejgerowska, Dominik Mączyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która uznała ją za bezprzedmiotową, powinno skutkować umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Zgodnie z przepisami PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W tej sprawie nie stwierdzono takich przesłanek, a skarżący skutecznie zrezygnował z dochodzenia ochrony prawnej.
Stan faktyczny
L. W. zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie uznania zarzutu za bezzasadny w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Następnie skarżący cofnął skargę, uznając ją za bezprzedmiotową. Sąd rozpoznał wniosek o cofnięcie skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz skarżącego zwrot wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2012 r. sprawy ze skargi L. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów za bezzasadne w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zasądzić od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na rzecz skarżącego kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpis sądowego od skargi. Pismem z dnia [...] marca 2012r. L. W., reprezentowany przez doradcę podatkowego, zaskarżył wskazane w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] 2012r., nr [...], w przedmiocie uznania zarzutu za bezzasadny w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z dnia [...] 2011r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia [...] lipca 2012r. skarżący wniósł o cofnięcie skargi, albowiem "stała się ona bezprzedmiotowa". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270, dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Powyższa regulacja stanowi, iż cofnięcie skargi sprowadza się do rezygnacji przez skarżącego z dochodzenia na drodze sądowej ochrony sfery jego praw i interesów, a tym samym do rezygnacji z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego i realizacji uprawnień wynikających z zasady prawa do sądu (por. wyrok WSA w Warszawie z dnia 13.09.2004r., sygn. akt III SA/Wa 2058/03, publ. www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Natomiast stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z akt sprawy wynika, że pismem z dnia [...] lipca 2012r. L. W. cofnął skargę na wskazane w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. Sąd rozpoznając oświadczenie skarżącego nie stwierdził, aby w sprawie zachodziły w/w przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należało uznać za skuteczne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w pkt I sentencji. O zwrocie na rzecz skarżącego uiszczonego wpisu od skargi w kwocie [...] zł. orzeczono, jak w pkt II sentencji, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło