I SA/Po 426/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-11-30

Skład orzekający: sędzia WSA Katarzyna Nikodem

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do sprostowania z urzędu uzasadnienia wyroku WSA w sytuacji, gdy wskazane w sentencji zdanie nie korespondowało z rozstrzygnięciem zawartym w wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przypadku, gdy zdanie w uzasadnieniu wyroku nie korespondowało z rozstrzygnięciem zawartym w sentencji, stanowi to oczywistą omyłkę, która uzasadnia sprostowanie z urzędu na podstawie art. 156 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi V. Spółka Akcyjna na interpretację indywidualną Ministra Finansów. Po wydaniu wyroku z dnia 27 października 2009 r., Sąd postanowił sprostować z urzędu jego uzasadnienie, ponieważ jedno ze zdań nie odpowiadało treści rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 27 października 2009 r. w ten sposób, że zamiast zdania wskazującego na uchylenie interpretacji, wprowadzono zdanie o treści: "W związku z powyższym na podstawie art. 151 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji wyroku."

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Nikodem na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2009 r. postanawia sprostować z urzędu uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 27 października 2009 r. w sprawie ze skargi V. Spółka Akcyjna na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w ten sposób, że w uzasadnieniu wyroku na ostatniej stronie w wierszu 29-31 zamiast "W związku z powyższym na podstawie art. 146 § 1 p.p.s.a. Sąd uchylił zaskarżoną interpretację. W zakresie kosztów orzeczono na podstawie art. 200 p.p.s.a." winno być "W związku z powyższym na podstawie art. 151 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji wyroku." /-/ K. Nikodem Zgodnie z art. 156 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) – dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W ocenie Sądu w sprawie zaistniała podstawa do sprostowania uzasadnienia wyroku z dnia 27 października 2009 r., ponieważ wskazane w sentencji postanowienia zdanie podlegające sprostowaniu nie korespondowało z rozstrzygnięciem zawartym w wyroku, w którym oddalono skargę oraz z wywodami zawartymi w uzasadnieniu tegoż wyroku. Zaistniały błąd ma charakter oczywistej omyłki, jest on bowiem natychmiast rozpoznawalny na tle treści orzeczenia. Z powyższych względów, na podstawie powołanego art. 156 § 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji. /-/ K. Nikodem

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło