I SA/Po 428/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług za wrzesień 2018 r. postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej kwotę [...]zł (słownie: [...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z [...] lutego 2021 r., zawierające prawidłowe pouczenie o terminie i trybie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, zostało uznane za doręczone skarżącej Spółce, w dniu 13 marca 2021 r., o czym świadczy urzędowe poświadczenie doręczenia (k. [...] akt adm.). Termin do wniesienia skargi na powyższe postanowienie upływał 12 kwietnia 2021 r. Skarżąca wniosła skargę w formie elektronicznej w dniu 13 kwietnia 2021 r. (k. [...] akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zainicjowanie kontroli sądowoadministracyjnej wymaga skutecznego wniesienia skargi, aby sprawie można nadać prawidłowy bieg. Wśród bezwzględnie obowiązujących wymogów przewidziano m.in. termin do wniesienia skargi. Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej: "P.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin określony w art. 53 § 1 P.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 P.p.s.a.). Uchybienie terminowi wymaga od Sądu odrzucenia skargi bez poddania jej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). W świetle powołanych wyżej regulacji nie ulega wątpliwości, że wniesienie skargi po terminie skutkuje brakiem nadania jej dalszego biegu i w konsekwencji jej odrzuceniem. Z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie, zostało uznane za doręczone skarżącej Spółce 13 marca 2021 r. (k. [...] akt adm.). Termin do wniesienia skargi upływał 12 kwietnia 2021 r. Skarżąca wniosła skargę w formie elektronicznej w dniu 13 kwietnia 2021 r. (k. [...] akt sąd.), a więc po upływie terminu. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 P.p.s.a. orzekł, jak w p. I sentencji. Rozstrzygnięcie zawarte w p. II sentencji zostało dokonane w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.