I SA/Po 429/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 06 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] z dnia 22 kwietnia 2024 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od października 2018 r. do kwietnia 2019 r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej kwotę [...]zł (słownie[...]) uiszczoną na poczet wpisu od skargi. Skarżąca M. W., reprezentowana przez doradcę podatkowego, pismem z 03 czerwca 2024 r. wniosła skargę na wskazaną w sentencji decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 10 października 2024 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]- zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (por. art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. dalej jako "p.p.s.a.") oraz § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535)). Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 17 października 2024 r. (por. k. nr [...] akt sąd.). Skarżąca w odpowiedzi uiściła wpis w kwocie [...]zł i wniosła o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, w zakresie części wpisu w wysokości [...] zł. Starszy referendarz sądowy postanowieniem z 19 listopada 2024 r. o sygn. akt I SPP/Po [...] odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z 12 grudnia 2024 r. utrzymał w mocy ww. postanowienie. Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 07 stycznia 2025 r., pismem z 08 stycznia 2025 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 10 października 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego poprzez uiszczenie kwoty [...]zł stanowiącą różnicę między wymaganą wysokością wpisu (określoną w prawomocnym zarządzeniu z 10.10.2024 r.) a uiszczoną w dniu 23.10.2024 r. kwotą [...]zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca wezwanie do wykonania prawomocnego wezwania o wpis została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 14 stycznia 2025 r. (por. k. nr [...] akt sąd.) przy czym, mimo ww. wezwania, nie uiszczono wpisu od skargi we wskazanym powyżej terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji, gdy od skargi nie został uiszczony wpis sądowy, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie odpis zarządzenia wzywającego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 10 października 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego poprzez uiszczenie kwoty [...]zł został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 14 stycznia 2025 r. [wtorek]. Termin do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi upłynął zatem z dniem 21 stycznia 2025 r. [wtorek]. Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, wpis w kwocie [...]- zł do dnia 29 stycznia 2025 r. nie wpłynął (por. informacja z Oddziału Finansowo – Budżetowego WSA w Poznaniu – k. nr [...] akt sąd.). W związku z powyższym należy stwierdzić, że skarżąca w terminie zakreślonym przez Sąd, nie uiściła wpisu od skargi w wymaganej prawem wysokości, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 16 § 2 p.p.s.a. należało orzec jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. Stosownie natomiast do art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Mając to na uwadze Sąd, na podstawie przywołanego przepisu orzekł, jak w punkcie drugim postanowienia.