Legal AII SA/Po 431/13
WyrokWSA w Poznaniu2013-11-20
Skład orzekający: Izabela Kucznerowicz, Małgorzata Bejgerowska, Dominik Mączyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania. Brak było podstaw do zawieszenia postępowania, gdyż nie wystąpiły przesłanki wskazane w przepisach prawa, które uzasadniałyby taką decyzję w kontekście wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych poza kasynem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki "A" z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej. Kara ta miała być nałożona za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2013r. sprawy ze skargi "A" z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło