I SA/Po 432/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] marca 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2003 r. postanawia uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 grudnia 2011 r., sygn. akt I SA/Po 432/10, o stwierdzeniu prawomocności wyroku. WSA/post.1 -sentencja postanowienia Postanowieniem z dnia [...] listopada 2011 r., sygn. akt I SA/Po 432/10, tutejszy Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną E. S., uznając, że w wyznaczony terminie nie uiściła wpisu sądowego. W dniu 12 grudnia 2011 r. Sąd stwierdził prawomocność wyroku z dnia 1 kwietnia 2011 r. W wyniku rozpoznania wniosku strony skarżącej z dnia 4 września 2012 r., postanowieniami z 17 września 2012 r. Sąd przywrócił skarżącej termin do wniesienia wpisu od skargi kasacyjnej oraz termin do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 8 listopada 2011 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Orzeczenia te uprawomocniły się w dniu 26 września 2012 r. W dniu 19 grudnia 2012 r., sygn. akt II FZ 929/12, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o umorzeniu postępowania wywołanego wniesieniem zażalenia skarżącej na wskazane postanowienie tutejszego Sądu z dnia 8 listopada 2011 r. w zakresie odrzucenia skargi kasacyjnej, wskazując, że wobec przywrócenia stronie przez tutejszy Wojewódzki Sąd Administracyjny terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, zbędne stało się wydanie postanowienia w postępowaniu odwoławczym. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. W rozpoznawanej sprawie tutejszy Sąd przywrócił stronie skarżącej termin do wniesienia skargi kasacyjnej, pozbawiając wyrok z dnia 1 kwietnia 2011 r. waloru prawomocności. Tym samym konieczne stało się uchylenie postanowienia z dnia 12 grudnia 2011 r. o stwierdzeniu prawomocności powyższego wyroku. W tym stanie rzeczy Sąd orzekł, na podstawie wskazanego przepisu, jak w sentencji. WSA/post.1 - uzasadnienie postanowienia