I SA/Po 433/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-05-16

Skład orzekający: Katarzyna Wolna - Kubicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie o umorzeniu postępowania podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ppsa, gdy strona nie uiściła wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania, a wniesione zażalenie na wezwanie zostało prawomocnie odrzucone.
Stan faktyczny
Skarżąca M. G.j-Z. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu o umorzeniu postępowania w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia zarzutów na postępowanie egzekucyjne. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi, jednak pomimo wezwania wpisu nie uiszczono. Zażalenie na wezwanie zostało prawomocnie oddalone.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. G.j-Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia jako bezprzedmiotowego postępowania w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia zarzutów na postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia (...) maja 2010r. strona zaskarżyła ww. postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. Zarządzeniem przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 września 2010r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od przedmiotowej skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zażaleniem z dnia (...) października 2010r. skarżąca zaskarżyła powołane zarządzenie wnosząc o jego uchylenie. Postanowieniem z dnia 7 lutego 2011r. sygn. akt II FZ 717/10 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony z uwagi na fakt, iż zarządzenie o wezwaniu strony do uiszczenia wpisu odpowiadało prawu. Zarządzeniem przewodniczącego Wydziału I WSA w Poznaniu z dnia 23 lutego 2011r. ponownie wezwano stronę do uiszczenia wpisu od skargi. W dniu (...) marca 2011r. strona złożyła pismo zatytułowane "Pismo strony-sprzeciw na zarządzenie", w którym ponownie zakwestionowała zasadność wezwania do uiszczenia wpisu - powołując się na swoją sytuację życiową. Sąd potraktował wskazane pismo, jako zażalenie na powyższe zarządzenie przewodniczącego z dnia 23 lutego 2011r. i postanowieniem z dnia 16 marca 2011r. odrzucił zażalenie skarżącej. Postanowienie z dnia 16 marca 2011r. zostało doręczone skarżącej w dniu (...) marca 2011r. Do dnia dzisiejszego skarżąca nie wniosła na nie zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Strona w dniu 2 marca 2011r. odebrała prawomocne zarządzenie przewodniczącego Wydziału I WSA w Poznaniu, którym ponownie wezwano ją do uiszczenia wpisu od skargi. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 9 marca 2011r., ustalonego wpisu jednak nie uiszczono a wniesione zażalenie na zarządzenie przewodniczącego prawomocnie odrzucono. W takiej sytuacji znajdzie zastosowanie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: ppsa), zgodnie z którym skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu, podlega odrzuceniu. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło