I SA/Po 433/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-07-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie samokontroli na podstawie art. 54 § 3 PPSA, postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne wszczęte na skutek skargi staje się bezprzedmiotowe, gdy organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, uwzględni skargę w całości w trybie samokontroli na podstawie art. 54 § 3 PPSA. W takiej sytuacji sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, orzeka o umorzeniu postępowania. Stronie skarżącej przysługuje zwrot kosztów postępowania na podstawie art. 201 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. określającą zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości. Dyrektor Izby Skarbowej w P., działając w trybie samokontroli na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił w całości zarzuty skargi, uchylając decyzje organów obu instancji i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. W związku z tym, zarówno organ, jak i strona skarżąca wnieśli o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej w P. na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Dyrektora Izby Skarbowej w P. w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr: [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego za 2006 r. z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w P. na rzecz skarżącej kwotę [...] złotych (...) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Skargą z dnia [...] maja 2011 r. S. S. reprezentowana przez doradcę podatkowego J. M., zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] kwietnia 2011 r. Nr: [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] określającą zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia w 2006 r. nieruchomości, w kwocie [...] zł. W odpowiedzi na skargę, pismem z dnia [...] czerwca 2011 r., Dyrektor Izby Skarbowej w P. wniósł o umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., w skrócie: ppsa). Organ podatkowy wskazał, że działając w trybie samokontroli na podstawie art. 54 § 3 ppsa uwzględnił w całości zarzuty podniesione w skardze. Do wniosku Dyrektor Izby Skarbowej w P. załączył własną decyzję z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 54 § 3 ppsa uchylającą ww. decyzje organów obu instancji i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Wobec powyższego, pełnomocnik strony skarżącej pismem procesowym z dnia [...] czerwca 2011 r. wniósł o umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ppsa oraz zasądzenie na podstawie art. 201 § 1 w związku z art. 54 § 3 ppsa od organu podatkowego kosztów postępowania sądowego wraz z kosztami zastępstwa świadczonego przez doradcę podatkowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 ppsa organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie taka sytuacja nastąpiła, a zatem postępowanie sądowe, wszczęte na skutek skargi złożonej przez S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] kwietnia 2011 r. Nr: [...], stało się bezprzedmiotowe. Wobec powyższego Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ppsa orzekł o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego. Wskutek umorzenia postępowania z ww. przyczyny, Sąd zasądził na rzecz Skarżącej od organu podatkowego w oparciu o przepis art. 201 § 1 w związku z art. 54 § 3 ppsa koszty zastępstwa świadczonego przez doradcę podatkowego w kwocie [...] zł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło