I SA/Po 434/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2011-05-16
Skład orzekający: Katarzyna Wolna - Kubicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego strona nie uiściła należnego wpisu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ppsa, gdy strona pomimo prawidłowego wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. Wniesione zażalenie na wezwanie do uiszczenia wpisu, które zostało prawomocnie oddalone, nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Skarżąca M. G.-Z. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu dotyczącą umorzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd wezwał ją dwukrotnie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, jednak pomimo prawidłowych wezwań wpisu nie uiszczono. Zażalenia skarżącej na wezwania zostały prawomocnie oddalone.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. G.-Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie umorzenia jako bezprzedmiotowego postępowania w sprawie zarzutów na postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia (...) maja 2010r. strona zaskarżyła ww. postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. Zarządzeniem przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 września 2010r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od przedmiotowej skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zażaleniem z dnia (...) października 2010r. skarżąca zaskarżyła powołane zarządzenie wnosząc o jego uchylenie.
Postanowieniem z dnia 7 lutego 2011r. sygn. akt II FZ 718/10 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony z uwagi na fakt, iż zarządzenie o wezwaniu strony do uiszczenia wpisu odpowiadało prawu.
Zarządzeniem przewodniczącego Wydziału I WSA w Poznaniu z dnia 23 lutego 2011r. ponownie wezwano stronę do uiszczenia wpisu od skargi.
W dniu (...) marca 2011r. strona złożyła pismo zatytułowane "Pismo strony-sprzeciw na zarządzenie", w którym ponownie zakwestionowała zasadność wezwania do uiszczenia wpisu - powołując się na swoją sytuację życiową. Sąd potraktował wskazane pismo, jako zażalenie na powyższe zarządzenie przewodniczącego z dnia 23 lutego 2011r. i postanowieniem z dnia 16 marca 2011r. odrzucił zażalenie skarżącej. Postanowienie z dnia 16 marca 2011r. zostało doręczone skarżącej w dniu (...) marca 2011r. Do dnia dzisiejszego skarżąca nie wniosła na nie zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Strona w dniu 2 marca 2011r. odebrała prawomocne zarządzenie przewodniczącego Wydziału I WSA w Poznaniu, którym ponownie wezwano ją do uiszczenia wpisu od skargi. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 9 marca 2011r., ustalonego wpisu jednak nie uiszczono - a wniesione zażalenie na zarządzenie przewodniczącego prawomocnie odrzucono.
W takiej sytuacji znajdzie zastosowanie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: ppsa), zgodnie z którym skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu, podlega odrzuceniu.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło