I SA/Po 435/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. i L. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. postanawia odrzucić skargę. Skarżący A. N. i L. N., pismem z dnia 22 stycznia 2015 r., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r., w kwocie [...] zł, wykazanej przez A. N. i L. N. w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu PIT-37, na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 21 kwietnia 2015 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W zarządzeniu wskazano, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia drugą osobę z obowiązku jego uiszczenia. Odpisy powyższego zarządzenia doręczono skutecznie skarżącym, za pośrednictwem dorosłego domownika, w dniu 27 kwietnia 2015 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 19 i k. 20 akt sąd.). Wyznaczony w nich termin upłynął bezskutecznie z dniem 4 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej w skrócie: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Natomiast stosownie do art. 220 § 1 i § 3 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby, pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Powyższa regulacja stanowi, iż opłacenie pisma (w niniejszej sprawie skargi) w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie pismu (skardze) dalszego biegu. W rozpatrywanej sprawie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 21 kwietnia 2015 r. zawierający wezwanie do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi został skutecznie doręczony skarżącym, za pośrednictwem dorosłego domownika, w dniu 27 kwietnia 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 19 i k. 20 akt sąd.), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wymaganego wpisu upływał z dniem 4 maja 2015 r. W zakreślonych terminach skarga nie została opłacona przez któregokolwiek ze skarżących, co jednoznacznie potwierdza informacja z dnia 25 maja 2015 r. (k. 22 akt sąd.). W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia