I SA/Po 439/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-08-01

Skład orzekający: sędzia WSA Karol Pawlicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez doradcę podatkowego, któremu brakowało pełnomocnictwa procesowego opatrzonego datą, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pełnomocnik procesowy (doradca podatkowy) nie uzupełni braku formalnego w postaci braku pełnomocnictwa procesowego opatrzonego datą, pomimo wezwania sądu do jego złożenia. Nieuzupełnienie tego braku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca Spółka wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Sąd wezwał pełnomocnika strony, doradcę podatkowego, do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego opatrzonego datą. Wezwanie zostało doręczone, jednak brak formalny nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zarządzono zwrot wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. w [...] na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: I. odrzucić skargę; II. zarządzić zwrot od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na rzecz strony skarżącej kwotę [...]zł (słownie: [...] 00/100 złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi Skarżąca Spółka, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika – doradcę podatkowego pismem z dnia [...] kwietnia 2018 r. wniosła skargę na wskazaną w sentencji interpretację indywidualną. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 24 maja 2018 r., pismem z 28 maja 2018 r., Sąd wezwał podpisanego pod skargą doradcę podatkowego do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, opatrzonego datą, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono na adres Kancelarii podany w skardze w dniu [...] czerwca 2018 r. (k. 28 akt sąd.). Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem [...] czerwca 2018 r. Do dnia rozpatrywania niniejszej sprawy brak formalny skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 - dalej: "P.p.s.a.") pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy, a także doradca podatkowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa oraz odpisy innych dokumentów wykazujących ich umocowanie. Braki formalne skargi podlegają sanowaniu w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a., a ich nieuzupełnienie pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik strony skarżącej, będący doradcą podatkowym został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, bowiem przedłożone do skargi pełnomocnictwo nie było opatrzone pełną datą sporządzenia pełnomocnictwa. Wezwanie doręczono w dniu [...] czerwca 2018 r. (k. 28 akt sąd.). W zakreślonym terminie brak skargi nie został uzupełniony. Nieuzupełnienie braków formalnych skargi skutkuje koniecznością jej odrzucenia. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w p. I sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., jak w p. II sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło