I SA/Po 442/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-07-31
Skład orzekający: Violetta Mielcarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca, osoba bezrobotna otrzymująca zasiłek z MOPS, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie, ponieważ jest osobą bezrobotną, poszukującą pracy i otrzymującą jedynie zasiłek z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. W związku z tym zasadne jest zwolnienie jej od kosztów sądowych.Stan faktyczny
Skarżąca MS wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o pozostawieniu odwołania bez rozpatrzenia. Następnie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu podała, że jest bezrobotna od kilku lat, zarejestrowana w PUP, korzysta z pomocy MOPS i otrzymuje niewielki zasiłek, który nie pozwala jej na pokrycie podstawowych potrzeb ani kosztów sądowych. Do wniosku załączyła odpowiednie zaświadczenia.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku MS o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi MS na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia postanawia: zwolnić skarżącą od kosztów sądowych.
Skarżąca MS pismem z dnia [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na wskazane w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Następnie złożyła sporządzony na urzędowym formularzu w dniu [...] wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podała, że od kilku lat nie ma pracy, stara się o nią bezskutecznie. Wnioskodawczyni wyjaśniła, że jest zarejestrowana w Powiatowym Urzędzie Pracy. Skarżąca korzysta z pomocy Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, otrzymuje [...] zł miesięcznie. Wnioskodawczyni podała, że z w.w środków nie jest w stanie wykupić recept, a tym bardziej zapłacić podatku od nieruchomości. Wnioskodawczyni podała, że nie otrzymuje dodatku mieszkaniowego i oświadczyła, że kwota [...] zł nie stanowi nawet zabezpieczenia minimum egzystencjalnego. Skarżąca oświadczyła, że nie pozostaje z innymi osobami we wspólnym gospodarstwie domowym. Wnioskodawczyni posiada dom o pow. [...] m2, nie posiada innych nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych i przedmiotów o wartości powyżej 3.000 euro. Dochód skarżącej z tytułu zasiłku wynosi [...] zł. Do wniosku załączyła zaświadczenie Powiatowego Urzędu Pracy z dnia [...], z którego wynika, że jest zarejestrowana jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku oraz zaświadczenie Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...], z którego wynika, że w okresie [...] otrzymywała zasiłek okresowy w wysokości [...] zł miesięcznie, decyzją z dnia [...] przyznano skarżącej zasiłek celowy w formie 1 tony opału (węgla) z dowozem.
W świetle art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako "P.p.s.a.") zasadą jest, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Wyjątkiem od tej zasady jest instytucja prawa pomocy i zgodnie z art. 245 § 1 P.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (por. art. 245 § 2 i § 3 P.p.s.a.). Art. 246 § 1 P.p.s.a. stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje :
1) w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania;
2) w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Zauważyć należy, że instytucja prawa pomocy wiąże się ściśle z realizacją jednego z podstawowych standardów państwa prawnego, jakim jest prawo do sądu. Stanowi ona wyjątek od ogólnej zasady ponoszenia przez stronę kosztów postępowania i zapewnia osobie znajdującej się w ciężkich warunkach materialnych możność obrony swoich praw przed sądem, mimo braku środków finansowych potrzebnych do poniesienia należnych kosztów sądowych. Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu sądowym jest formą dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do przypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe.
Biorąc pod uwagę powyższe zauważa się, że z argumentacji skarżącej wynika, iż zasadnym jest zwolnienie jej od kosztów sądowych, gdyż wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Wnioskodawczyni nie pracuje, jest osobą bezrobotną i szuka pracy, otrzymuje zasiłek w wysokości [...] z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. Skarżąca wykazała zatem, że nie posiada środków pieniężnych na poniesienie kosztów sądowych w przedmiotowej sprawie.
Wobec powyższego na podstawie art. 245 § 1 i § 3, art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło