I SA/Po 447/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-07-04

Skład orzekający: Violetta Mielcarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych i czy należy jej ustanowić adwokata w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Skarżąca została zwolniona od kosztów sądowych i ustanowiono dla niej adwokata, ponieważ jej sytuacja materialna, wynikająca z wypadku komunikacyjnego, braku dochodów, znacznych kosztów leczenia i utrzymania syna, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie. Sąd oparł się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących przyznawania prawa pomocy.
Stan faktyczny
Skarżąca GM złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W uzasadnieniu podała, że uległa wypadkowi komunikacyjnemu, nie uzyskuje dochodów, ponosi wysokie koszty leczenia i utrzymania syna, który został aresztowany. Do wniosku załączyła dokumenty potwierdzające jej sytuację materialną i zdrowotną.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwolnić skarżącą od kosztów sądowych oraz ustanowić dla niej adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku GM o zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla skarżącej adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. /-/V. Mielcarek Wpis sądowy od skargi wynosi [...]. Wobec tego skarżąca GM złożyła sporządzony na urzędowym formularzu w dniu [...] wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wskazała, że w [...] uległa wypadkowi komunikacyjnemu jako pasażer. Oświadczyła, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z synem. Posiada dom o powierzchni [...]m2, który nadaje się do remontu. Nie posiada innych nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów. Skarżąca z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej nie uzyskuje żadnego dochodu, również syn nie uzyskuje dochodów. Na wezwanie z dnia [...] GM w odpowiedzi podała, że nie posiada kont bankowych, lokat bankowych i rachunków bankowych. Posiada natomiast konto dewizowe, które przeznaczone było na wpłaty alimentów zasądzonych na syna do [...]. Skarżąca obecnie przebywa na zwolnieniu lekarskim, przy czym została skierowana do dalszego leczenia do szpitala. Wnioskodawczyni podała, że ponosi duże koszty związane z leczeniem, ponadto na wyżywienie przeznacza [...], na opłaty za wodę [...], energię elektryczną [...], podała, że gaz został odcięty z powodu zadłużenia na kwotę około [...]. Skarżąca oraz jej syn nie uzyskują żadnych dodatkowych dochodów, nie korzystają z pomocy opieki społecznej, nie posiadają samochodów osobowych. Syn skarżącej nie jest zarejestrowany Powiatowym Urzędzie Pracy jako bezrobotny, został natomiast aresztowany. Do pisma załączyła kserokopie: wyroku Sądu Rejonowego z dnia [...], zeznań rocznych podatkowych za [...], rachunków oraz zaświadczenia lekarskiego skierowania do szpitala. W rozpatrywanej sprawie skarżąca w oświadczeniu zawartym we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz w piśmie uzupełniającym wniosek wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W tych okolicznościach na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w związku z art. 245 i art. 246 § 1 pkt 1 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji. /-/V. Mielcarek

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło