I SA/Po 448/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w dniu 02 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. F. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku w sprawie rozłożenia na raty zaległości podatkowej; postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 17 stycznia 2015 r., skarżąca wniosła do tutejszego Sądu skargę na wymienione w rubrum niniejszego orzeczenia postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. Po rozpoznaniu zawartego w skardze wniosku o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy tutejszego Sądu zarządzeniem z dnia 28 maja 2015 r., pozostawił wniosek bez rozpoznania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 lipca 2015 r., wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. W terminie otwartym do opłacenia skargi wniesiono zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, które odrzucono postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 04 listopada 2015 r., sygn. akt I SA/Po 448/15. Pismem z dnia 26 listopada 2015 r., skarżąca wniosła zażalenie na wskazane powyżej postanowienie z dnia 04 listopada 2015 r. Postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 16 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Po 448/15 odrzucono zażalenie skarżącej z dnia 26 listopada 2015 r. Pismem z dnia 15 marca 2016 r., skarżąca wniosła zażalenie na wskazane powyżej postanowienie z dnia 16 lutego 2016 r. Zażalenie z dnia 15 marca 2016 r., odrzucono postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 09 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Po 448/15. Wskazane ostatnio postanowienie z uwagi na niewniesienie zażalenia jest prawomocne począwszy od 01 czerwca 2016 r. Z uwagi na powyższe w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 czerwca 2016 r., wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 lipca 2015 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi. Omawiane wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 07 lipca 2016 r., (k. 85 akt sądowych). Powyższe oznacza, że 7-dniowy termin na opłacenie skargi upływał z dniem 14 lipca 2016 r. Jak wynika przy tym ze znajdującej się w aktach (k. 87 akt sądowych) informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu, skarżąca pomimo kierowanych do niej wezwań nie uiściła należnego od skargi wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 – dalej w skrócie "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 czerwca 2016 r., wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 lipca 2015 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi. Co przy tym istotne, zarządzenie z dnia 21 czerwca 2016 r., zostało wydane po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie rozpoznania zażalenia na wskazane powyżej zarządzenie z dnia 21 czerwca 2016 r. Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącej dnia 07 lipca 2016 r., (k. 85 akt sądowych), co oznacza, że 7-dniowy termin na uiszczenie wpisu od skargi upływał z dniem 14 lipca 2016 r. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu sądowego nie opłacono skargi, co obliguje Sąd do jej odrzucenia. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.