I SA/Po 449/26

WyrokWSA w Poznaniu2026-05-20

Skład orzekający: Mirella Ławniczak, Walentyna Długaszewska, Marek Sachajko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy interpretacja indywidualna Burmistrza Miasta w przedmiocie podatku od nieruchomości, wydana na wniosek spółek, jest prawidłowa?

Ratio decidendi

Sąd uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną, uznając ją za nieprawidłową. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania.

Stan faktyczny

Spółki J. Sp. z o.o. w P. oraz J. N. Sp. z o.o. w P. wniosły skargę na interpretację indywidualną wydaną przez Burmistrza Miasta w grudniu 2025 roku w przedmiocie podatku od nieruchomości. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Rozstrzygnięcie

Uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną i zasądzono od Burmistrza Miasta na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania w kwocie 914 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 maja 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Mirella Ławniczak (sprawozdawca) Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędzia WSA Marek Sachajko Protokolant st. sekretarz. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2026 roku sprawy ze skarg J. Sp. z o.o. w P. , J. N. Sp. z o.o. w P. na interpretację indywidualną Burmistrza Miasta z dnia [...] grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną interpretację; 2. zasądza od Burmistrza Miasta na rzecz skarżących kwotę 914 zł (dziewięćset czternaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło