I SA/Po 46/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] grudnia 2012 r. D. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...], nr [...], odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej wydanej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...], nr [...], dotyczącej umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego w zakresie podatku od towarów i usług za lata 1999-2000 w łącznej kwocie [...] zł. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 18 stycznia 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 23 stycznia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 17 akt sąd.), a zatem termin do jego wykonania upływał z dniem 30 stycznia 2013 r. Do dnia 11 marca 2013 r. skarżący nie uiścił należnego od skargi wpisu sądowego (k. 19 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej w skrócie: "P.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast w świetle art. 220 § 3 P.p.s.a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Przenosząc powyższe uwagi natury prawnej na grunt rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że odpis zarządzenia zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 23 stycznia 2013 r., a zatem siedmiodniowy termin do jego wykonania upływał z dniem 30 stycznia 2013 r. Tymczasem strona skarżąca, pomimo prawidłowego pouczenia, w zakreślonym terminie nie dopełniła nałożonego na nią obowiązku procesowego. W tym stanie rzeczy skarga podlega odrzuceniu. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.