I SA/Po 461/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-06-20

Skład orzekający: sędzia NSA Włodzimierz Zygmont

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji o nałożeniu kary pieniężnej, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania sądowego w tej sprawie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2014 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2016 r. i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...]grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło