I SA/Po 472/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2007-02-12

Skład orzekający: asesor sądowy Karol Pawlicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi, mimo braku jednoznacznego oświadczenia o cofnięciu skargi przez pełnomocnika skarżącego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, nawet jeśli pełnomocnik skarżącego zasygnalizował niemożność dalszego dochodzenia praw z powodu obciążeń finansowych, ale nie złożył formalnego oświadczenia o cofnięciu skargi. Brak odpowiedzi na pytanie sądu o cofnięcie skargi w zakreślonym terminie, w połączeniu z nieuiszczeniem wpisu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Pełnomocnik skarżącego poinformował sąd, że skarżący nie jest w stanie ponosić dalszych kosztów postępowania. Na pytanie sądu, czy oznacza to cofnięcie skargi, pełnomocnik nie odpowiedział. Wobec nieuiszczenia wpisu, sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 12 lutego 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym : Przewodniczący asesor sądowy Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz umorzenia postępowania w sprawie odsetek za zwłokę postanawia : odrzucić skargę. I-I K.Pawlicki Pismem z dnia 11.12. 2006 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. W piśmie z dnia 14.12. 2006 r. pełnomocnik poinformował, że skarżący - ze względu na obciążenie finansowe związane z uiszczaniem wpisów oraz opłacaniem pełnomocnictw - nie jest w stanie kontynuować obrony swych praw i zmusza go to do zaprzestania ich dochodzenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Na pytanie Sądu, czy powyższe oznacza, iż skarżący cofa skargę pełnomocnik - w zakreślonym siedmiodniowym terminie - nie odpowiedział. W tych okolicznościach, wobec nieuiszczenia wpisu od skargi, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ). /-/ K. Pawlicki

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło