I SA/Po 473/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-06-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Waldemar Inerowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku wydania decyzji o nałożeniu kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry, zasadne jest podjęcie zawieszonego postępowania?

Ratio decidendi

Sąd, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary pieniężnej, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że uznał za zasadne kontynuowanie postępowania administracyjnego, które zostało wcześniej wstrzymane.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi X. Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 czerwca 2016 r. i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X. Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło