I SA/Po 473/19
PostanowienieWSA w Poznaniu2020-03-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że wezwanie do jego uiszczenia zostało doręczone ze skutkiem doręczenia, ponieważ adresat nie posiadał wskazanej skrytki pocztowej?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, nawet jeśli wezwanie do uiszczenia zostało doręczone ze skutkiem doręczenia z powodu braku możliwości doręczenia na wskazany adres. Niewykonanie obowiązku uiszczenia wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący T. W. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. W skardze podał jedynie adres do doręczeń w postaci skrytki pocztowej. Wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego, a także pouczono o obowiązku zawiadomienia o zmianie adresu. Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, podając ten sam adres skrytki pocztowej. Po odmowie przyznania prawa pomocy i odrzuceniu sprzeciwu, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie to wróciło z adnotacją Poczty o braku posiadania skrytki przez adresata, w związku z czym zostało dołączone do akt ze skutkiem doręczenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 05 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległego podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę.
Skarżący T. W. pismem z dnia [...] maja 2019 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. W skardze skarżący nie podał adresu zamieszkania, podał natomiast adres do doręczeń: Skrytka pocztowa [...]
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] czerwca 2019 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł. W piśmie z dnia [...] czerwca 2019 r. pouczono skarżącego, że strony mają obowiązek zawiadomić Sąd o każdej zmianie swego miejsca zamieszkania lub siedziby. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo sądowe pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba, że nowy adres jest Sądowi znany (art. 70 § 1 i 2 p.p.s.a.) [por. k. nr [...] akt sąd.].
Skarżący w odpowiedzi na to zarządzenie wniósł o przyznanie prawa pomocy, we wniosku sporządzonym na urzędowym formularzu PPF podał adres do korespondencji: Skrytka pocztowa [...]. Starszy referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Na to postanowienie skarżący wniósł sprzeciw. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia [...] stycznia 2020 r. odrzucił sprzeciw.
Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lutego 2020 r., pismem z dnia [...] lutego 2020 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] czerwca 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]- zł od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. W piśmie tym pouczono skarżącego, że nieuiszczenie wpisu sądowego we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi (por. art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Z akt sprawy wynika, że wysłane wezwanie z dnia [...] lutego 2020 r. na adres do doręczeń wskazany przez skarżącego w skardze, jak i we wniosku o przyznanie prawa pomocy, t.j. na: Skrytka pocztowa [...], wróciło do Sądu z adnotacją Poczty, że adresat nie posiada skrytki w U.P. [...] Sąd dołączył zatem do akt sprawy ww. pismo ze skutkiem doręczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej jako: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji, gdy od skargi nie został uiszczony wpis sądowy, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.
W przedmiotowej sprawie wpis sądowy od skargi wynosi [...] zł. Niniejszą opłatę należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało dołączone do akt sprawy ze skutkiem doręczenia skarżącemu w dniu [...] lutego 2020 r. Zatem termin, w którym skarżący mógł wywiązać się z nałożonych na niego obowiązków upłynął z dniem [...] lutego 2020 r. Wobec tego, że w wyznaczonym przez Sąd terminie nie uiszczono wymaganego wpisu sądowego od skargi, nie mogła ona otrzymać dalszego biegu.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 16 § 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło