I SA/Po 476/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-10-15

Skład orzekający: Karol Pawlicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona może skutecznie wycofać wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jeśli zostało ono już złożone, ale nie upłynął termin do jego sporządzenia?
Ratio decidendi
Strona, która złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, ma prawo do jego cofnięcia, o ile nie upłynął termin do sporządzenia tego uzasadnienia. W przypadku skutecznego cofnięcia wniosku, postępowanie w przedmiocie sporządzenia uzasadnienia staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę wyrokiem z dnia 22 sierpnia 2012 r. Następnie skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, ale później wycofał ten wniosek, rezygnując również ze skargi kasacyjnej. Sąd rozpoznał wniosek o sporządzenie uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 15 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. W. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 22 sierpnia 2012 r. o sygn. akt I SA/Po 476/12 w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2005 r. postanawia: umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 22 sierpnia 2012 r., sygn. akt I SA/Po 476/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu. Pismem z dnia [...] sierpnia 2012 r. (data wpływu [...] sierpnia 2012 r.) skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, złożył wniosek o sporządzenie wyroku z uzasadnieniem. W dniu [...] września 2012 r. do Sądu wpłynęło kolejne pismo pełnomocnika skarżącego, w którym wniósł o anulowanie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Jednocześnie skarżący zaznaczył, że rezygnuje ze złożenia skargi kasacyjnej i dokonania wpłaty opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwanej dalej "P.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Mając na uwadze, że sporządzenie uzasadnienia w sprawach, w których skarga została oddalona zależy tylko od woli strony, Sąd przyjął, że ma ona prawo, jako dysponent tego wniosku do jego cofnięcia, o tyle, o ile nie upłynął termin do jego sporządzenia. W rozpatrywanej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia złożony został w dniu [...] sierpnia 2012 r., a pismo z oświadczeniem o rezygnacji z wniosku o sporządzenie uzasadnienia został nadany w dniu [...] września 2012 r., czyli przed upływem czternastodniowego terminu do sporządzenia uzasadnienia. Wobec powyższego Sąd uznał, że postępowanie wszczęte wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia stało się bezprzedmiotowe i dlatego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło