I SA/Po 478/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-07-08

Skład orzekający: Maria Skwierzyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku WSA dotyczącej numeru uchylanego postanowienia organu podatkowego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, jeśli błąd dotyczy np. błędnego wskazania numeru uchylanego postanowienia organu podatkowego. Sprostowanie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 156 § 1 i § 2.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok z dnia 5 czerwca 2008 r. sygn. akt I SA/Po 478/08, w którym uchylił postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego P.-J. Skarżący K. i P. W. złożyli wniosek o sprostowanie sentencji wyroku, wskazując na omyłkę w numerze uchylanego postanowienia. Sprawa dotyczyła zaliczenia wpłaty na poczet zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano pkt I sentencji wyroku z dnia 05 czerwca 2008r. sygn. akt I SA/Po 478/08 w ten sposób, że w wierszu 3 w miejsce numeru postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego P.-J. [...] wpisano numer [...].

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i P. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] ., nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za[...] . postanawia: sprostować pkt I sentencji wyroku z dnia 05 czerwca 2008r. sygn. akt I SA/Po 478/08 w ten sposób, że w wierszu 3 w miejsce numeru postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego P.-J. [...] wpisać numer [...] /-/ M.Skwierzyńska W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wydanego w dniu 05 czerwca 2008r. omyłkowo wskazano, że uchylone jest postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego P.- J. z dnia [...]., [...] , podczas gdy uchylone zostało postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego P- J z dnia[...] ., Nr[...] . Ponieważ powyższy błąd ma charakter oczywistej omyłki, dlatego na podstawie art. 156 § 1 oraz art. 156 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji. /-/ M. Skwierzyńska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło