I SA/Po 482/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-02-03

Skład orzekający: Violetta Mielcarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy powinno zostać umorzone, jeśli strona uiściła opłatę od zażalenia, a następnie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił to zażalenie?
Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy podlega umorzeniu, gdy jego rozpoznanie stało się zbędne. W sytuacji, gdy strona wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, a następnie uiściła należną opłatę od zażalenia, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił to zażalenie, cel wniosku o przyznanie prawa pomocy wygasł, co uzasadnia umorzenie postępowania w tym zakresie.
Stan faktyczny
Skarżący PB złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym (zwolnienie od kosztów sądowych) w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Wcześniej skarżący występował już z podobnym wnioskiem, który był rozpatrywany przez referendarza, WSA i NSA. Po złożeniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżący uiścił kwotę wpisu od zażalenia, a następnie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił jego zażalenie na postanowienie WSA.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku PB o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi PB na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: umorzyć postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy. W pierwszej kolejności wskazać należy, że skarżący PB w niniejszej sprawie już [...] występował z żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. W kwestii żądań zwolnienia od kosztów sądowych wypowiadał się referendarz sądowy (k. [...] akt sądowych), Wojewódzki Sąd Administracyjny (k. [...] akt sądowych), a także Naczelny Sąd Administracyjny (k. [...] akt sądowych). Naczelny Sąd Administracyjny oddalał zażalenia na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie prawa pomocy. Z akt sprawy wynika, że Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] odrzucił zażalenie PB na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...], którym odrzucono skargę kasacyjną. Skarżący pismem z dnia [...] wniósł zażalenie na postanowienie Sądu z dnia [...]. W zażaleniu wniósł również o przyznanie prawa pomocy. Następnie złożył sporządzony na urzędowym formularzu w dniu [...] wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Przed rozpoznaniem wniosku skarżący uiścił kwotę [...]. Wobec powyższego zażaleniu skarżącego nadano bieg i przedłożono Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...], sygn. akt [...] oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA z dnia [...]. Zgodnie z art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a.") jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. W ocenie referendarza sądowego postępowanie z wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w przedmiotowej sprawie stało się zbędne, a zatem postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy należy umorzyć. Jak już bowiem wcześniej wskazano skarżący w piśmie z dnia [...] wniósł zażalenie na postanowienie WSA z dnia [...], w którym wniósł o przyznanie prawa pomocy. Następnie po raz kolejny w niniejszej sprawie złożył sporządzony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wnioskodawca uiścił również wpis od zażalenia na w.w postanowienie wobec czego zażaleniu został nadany bieg i akta sprawy wraz z zażaleniem przesłano do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA z dnia [...]. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 249a w zw. z art. 258 §1 i § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło