I SA/Po 482/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-12-20

Skład orzekający: Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu, liczonego od dnia doręczenia odpisu wyroku WSA wraz z uzasadnieniem, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 16 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Czynność strony podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 października 2017 r., który oddalił jej skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 30 października 2017 r. Skarga kasacyjna została nadana w dniu 4 grudnia 2017 r., a wraz z nią uiszczono wpis.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono stronie skarżącej kwotę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej strony skarżącej od wyroku WSA w Poznaniu z dnia 10 października 2017 r., I SA/Po 482/17 w sprawie ze skargi Z. M. na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych; postanawia I. odrzucić skargę kasacyjną, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]zł (słownie: [...] złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. WSA w Poznaniu wyrokiem z dnia 10 października 2017 r., I SA/Po 482/17 oddalił skargę na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia interpretację indywidualną. Pismem z dnia 12 października 2017 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o sporządzenie oraz doręczenie uzasadnienia wskazanego powyżej wyroku. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 30 października 2017 r. (k. [...], [...] - [...] akt sądowych). Pismem z dnia 01 grudnia 2017 r. (nadanym dnia 04 grudnia 2017 r. – k. [...] akt sądowych) pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną od wskazanego powyżej wyroku. Wraz ze skargą kasacyjną na rachunek tutejszego Sądu uiszczono kwotę [...]zł tytułem należnego od niej wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej prawie odpis wyroku WSA w Poznaniu z dnia 10 października 2017 r., I SA/Po 482/17 wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej na jego wniosek w dniu 30 października 2017 r. (k. [...], [...] - [...] akt sądowych). Powyższe oznacza, że wynoszący trzydzieści dni termin na wniesienie skargi kasacyjnej mijał z dniem 29 listopada 2017 r. Tymczasem skarga kasacyjna została nadana w dniu 04 grudnia 2017 r. (k. [...] akt sądowych), a więc z uchybieniem terminu. W tym kontekście zaznaczenia wymaga, że zgodnie z art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W tego rodzaju sytuacji zastosowanie musi znaleźć art. 178 p.p.s.a., zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy, Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w pkt I. sentencji. Rozstrzygnięcia zawartego w pkt II. sentencji orzeczenia dokonano w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło