I SA/Po 486/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-12-17

Skład orzekający: Waldemar Inerowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, takich jak nadesłanie dowodu nadania, odpisu skargi czy podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, nie uczyni tego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków procesowych, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Z. O. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który oddalił jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, w tym nadesłania dowodu nadania, odpisu skargi oraz podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwany termin upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Z. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 9 września 2015 r., sygn. akt I SA/Po 486/15 w sprawie ze skargi Z. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 9 września 2015 r., sygn. akt I SA/Po 486/15, oddalił skargę Z. O. na decyzję samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 października 2015 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 70 akt sąd.). Pismem z dnia 6 listopada 2015 r. skarżący, reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Poznaniu z dnia 9 września 2015 r., sygn. akt I SA/Po 486/15. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 13 listopada 2015 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie pocztowego dowodu nadania skargi kasacyjnej do Sądu, nadesłanie odpisu skargi kasacyjnej, a także podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 listopada 2015 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 77 akt sąd.). Wyznaczony w nim termin upłynął bezskutecznie z dniem 25 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skargę kasacyjną należy odrzucić. Na mocy art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - w skrócie: "P.p.s.a.") wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych. Zgodnie z art. 176 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Wymogi stawiane wszystkim pismom procesowym reguluje przepis art. 46 § 1 P.p.s.a. Ponadto art. 47 § 1 P.p.s.a. przewiduje, że do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W sytuacji, gdy brak jest jednego z elementów pisma wymienionych w art. 46 i art. 47 § 1 P.p.s.a. obowiązkiem Sądu, zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a., jest wezwanie strony do uzupełnienia lub poprawienia pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Takim przepisem szczególnym jest przepis art. 178 P.p.s.a., który w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej nakazuje sądowi jej odrzucenie. W uchwale 7 sędziów z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I OPS 13/13, Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie (publ. www.orzeczenia.nsa.gov.pl) stwierdził, że niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 P.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd. Należy także wskazać, że zgodnie z art. 215 § 1 P.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W rozpatrywanej sprawie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 13 listopada 2015 r. zawierający wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie pocztowego dowodu nadania skargi kasacyjnej do Sądu, nadesłanie odpisu skargi kasacyjnej, a także podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 listopada 2015 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 77 akt sąd.), a zatem siedmiodniowy termin do wykonania nałożonych na stronę skarżącą obowiązków procesowych upływał z dniem 25 listopada 2015 r. W zakreślonym terminie braki formalne skargi kasacyjnej nie zostały uzupełnione. Wobec tego ziściła się przesłanka do odrzucenia wywiedzionej przez skarżącego skargi kasacyjnej. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a. orzekł jak sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło