I SA/Po 487/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 15 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zarządzić zwrot od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na rzecz skarżącego kwoty [...] zł (słownie: [...] złotych 00/100) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Pismem z dnia [...] kwietnia 2014 r. skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, złożył skargę na wskazane w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z [...] marca 2014 r. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. Odpowiadając na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia [...] września 2014 r. pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie o cofnięciu skargi w rozpatrywanej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Uznając, że w niniejszej sprawie cofnięcie skargi jest dopuszczalne Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., postanowił jak w p. I sentencji. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. jak w p. II sentencji.