I SA/Po 488/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-09-06

Skład orzekający: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia zażalenia, jeżeli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia zażalenia, jeżeli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a. Brak uiszczenia wpisu stanowi podstawę do odrzucenia zażalenia.
Stan faktyczny
Skarżący R. P. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy zwolnienia od podatku rolnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu. Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, zamiast skargi kasacyjnej. Sąd odrzucił to zażalenie z powodu uchybienia terminu. Następnie skarżący wniósł kolejne zażalenie na postanowienie o odrzuceniu pierwszego zażalenia. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy, sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od tego zażalenia, czego skarżący nie uczynił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu [...] września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie z dnia [...] października 2014 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia [...] września 2014 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia [...] lipca 2014 r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2014 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia od podatku rolnego postanawia: odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia [...] lipca 2014 r. odrzucił skargę R. P. na wskazaną w sentencji decyzję, ponieważ skarga wniesiona została z uchybieniem terminu (k. [...] akt sądowych). W dniu [...] sierpnia 2014 r. został doręczony skarżącemu odpis tego postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem, że przysługuje na nie skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego (k. [...] akt sądowych). W dniu [...] sierpnia 2014 r. skarżący złożył jednak zażalenie na powyższe postanowienie WSA w Poznaniu o odrzuceniu skargi, zamiast wskazanej w pouczeniu skargi kasacyjnej. W związku z powyższym sąd postanowieniem z dnia [...] września 2014 r. na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a." odrzucił zażalenie skarżącego. Zażalenie na postanowienie z dnia [...] września 2014 r. skarżący wniósł po upływie siedmiodniowego terminu na jego wniesienie. Dlatego postanowieniem z dnia [...] października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił także to zażalenie. Natomiast pismem z dnia [...] października 2014 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z dnia [...] października 2014 r. Sąd po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy, zarządzeniem z dnia [...] marca 2016 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od tego zażalenia w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący wpisu nie uiścił w przewidzianym na to terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Natomiast stosownie do art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek zażalenie, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego zażalenie, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem [...] maja 2016 r. Ponieważ w terminie otwartym do opłacenia zażalenia skarżący wpisu nie uiścił, sąd był zobowiązany do odrzucenia zażalenia. Wobec powyższego sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a. orzekł , jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło