I SA/Po 490/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-06-07

Skład orzekający: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez pełnomocnika skarżącego braku formalnego w postaci nieprzedłożenia pełnomocnictwa procesowego, pomimo uiszczenia wpisu od skargi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona, mimo wezwania, nie uzupełniła braków formalnych, w tym nie przedłożyła pełnomocnictwa procesowego. Uiszczenie wpisu od skargi nie jest wystarczające do nadania jej dalszego biegu, jeśli inne wymogi formalne nie zostały spełnione.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braku formalnego poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Pełnomocnik uiścił wpis, jednak nie przedłożył wymaganego pełnomocnictwa.
Rozstrzygnięcie
I. Odrzucono skargę. II. Zwrócono stronie skarżącej kwotę [...]zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 07 czerwca 2017r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi E. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]zł (słownie: sto [...] złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Zarządzeniem z dnia [...]. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzeniem z dnia [...]. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie adresowane do pełnomocnika strony skarżącej zostało odebrane w dniu [...]. (k. 18 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu [...]. Jak wynika ze znajdującej się w aktach sądowych (k. 19) informacji, należny od skargi wpis został uiszczony w dniu [...]. Natomiast braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny , co następuje: Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. - Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej: "p.p.s.a."- pełnomocnik zobowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej przedłożyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Brak takiego dokumentu stanowi brak formalny, który podlega usunięciu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. (zob. wyrok NSA z dnia 9 lutego 2005 r., sygn. akt GSK 1337/04, ONSAiWSA z 2005 r., nr 5, poz. 91). W myśl powołanego przepisu, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku, gdy pismem tym jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi obliguje Sąd, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., do jej odrzucenia. Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W sprawie pełnomocnik strony skarżącej wykonał jedynie częściowo wezwania sądowe uiszczając wpis od skargi, jednakże nie przedłożył pełnomocnictwa (lub uwierzytelnionego odpisu) do działania w imieniu strony skarżącej przed sądem, niezbędnego do nadania skardze dalszego biegu, co czyni niniejszą skargę niedopuszczalną. Mając powyższe na uwadze, Sąd skargę odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi, orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło