I SA/Po 494/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-06-30

Skład orzekający: Maria Skwierzyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie z urzędu sentencji postanowienia sądu administracyjnego w zakresie kwoty przyznanej radcy prawnemu z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej, w tym podatku VAT?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie lub rachunkowe w swoim orzeczeniu, w tym w sentencji postanowienia dotyczącego przyznania wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu. Sprostowanie może obejmować doprecyzowanie kwoty, uwzględniając należny podatek VAT, jeśli taki był przedmiot sporu lub wynikał z przepisów.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe Spółki w podatku VAT. Sąd administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę, wydał postanowienie z dnia 9 czerwca 2009 r. W związku z pominięciem w sentencji tego postanowienia kwoty podatku VAT należnego radcy prawnemu A. G. z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, Sąd postanowił sprostować swoje wcześniejsze postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu sentencję postanowienia z dnia 09 czerwca 2009r. sygn. akt I SA/Po 494/08 w zakresie kwoty przyznanej radcy prawnemu A. G. z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej, przyznając kwotę 219,60 zł (w tym 39,60 zł z tytułu podatku od towarów i usług) oraz opłatę skarbową od pełnomocnictwa w kwocie 17,00 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe Spółki w podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2003r. postanawia sprostować z urzędu sentencję postanowienia z dnia 09 czerwca 2009r. sygn. akt I SA/Po 494/08 w zakresie kwoty przyznanej radcy prawnemu A. G. z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej w ten sposób, że zamiast kwoty 180,00 (sto osiemdziesiąt złotych 00/100) przyznaje się kwotę 219,60 zł (dwieście dziewiętnaście złotych 60/100) w tym 39,60 zł (trzydzieści dziewięć złotych 60/100) z tytułu podatku od towarów i usług w związku z czym sentencja postanowienia otrzymuje brzmienie: postanawia przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) radcy prawnemu A. G. kwotę 219,60 zł (dwieście dziewiętnaście złotych 60/100) w tym 39,60 zł (trzydzieści dziewięć złotych 60/100) z tytułu podatku od towarów i usług oraz opłatę skarbową od pełnomocnictwa w kwocie 17,00 zł (siedemnaście złotych 00/100) z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu /-/ M. Skwierzyńska Wobec pominięcia w sentencji postanowienia z dnia 09 czerwca 2009r. kwoty podatku od towarów i usług w wysokości przyznanej radcy prawnemu kwoty z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 160 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, po. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji. /-/ M. Skwierzyńska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło