I SA/Po 495/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-11-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka, Sędzia WSA Katarzyna Nikodem, Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sytuacji, gdy organ administracji publicznej wydał postanowienie o umorzeniu postępowania, a następnie organ ten wydał kolejne postanowienie o zawieszeniu postępowania, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne, ponieważ organ administracji publicznej wydał postanowienie o umorzeniu postępowania, a następnie wydał kolejne postanowienie o zawieszeniu postępowania. Zgodnie z przepisami PPSA, w przypadku gdy organ administracji wyda postanowienie o zawieszeniu postępowania, sąd administracyjny jest zobowiązany do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi D.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] dotyczące umorzenia postępowania. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego organ administracji wydał kolejne postanowienie o zawieszeniu postępowania.

Rozstrzygnięcie

Zawieszono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Katarzyna Fornalik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2018 r. sprawy ze skargi D.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło