I SA/Po 496/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-08-02
Skład orzekający: Maciej Jaśniewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona samodzielnie przez stronę, która nie należy do kręgu podmiotów uprawnionych do jej sporządzenia zgodnie z art. 175 PPSA, może zostać uznana za dopuszczalną, nawet jeśli nie została podpisana?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona przez stronę, która nie należy do kręgu podmiotów uprawnionych do jej sporządzenia zgodnie z art. 175 PPSA, jest niedopuszczalna. Brak podpisu strony dodatkowo potwierdza jej wadliwość. W takiej sytuacji, sąd odrzuca skargę kasacyjną na podstawie art. 178 w zw. z art. 160 i art. 16 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący MS złożył skargę kasacyjną (zatytułowaną "zażalenie") na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o odrzuceniu jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Skarga kasacyjna została sporządzona samodzielnie przez stronę i nie została przez nią podpisana. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie skargi kasacyjnej, jednak wezwanie to nie zostało wykonane.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi MS na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. – podatku liniowego według stawki 19% postanawia odrzucić skargę kasacyjną
Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę MS na wskazaną w sentencji decyzję. Odpis postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego, będącym adwokatem w dniu [...]. Skarżący pismem z dnia [...] wniósł na powyższe postanowienie, skargę kasacyjną, którą zatytułował "zażalenie". Została ona sporządzona samodzielnie przez stronę i nie została przez nią podpisana.
Zarządzeniem z dnia [...] wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez jej podpisanie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia. Zostało ono doręczone w dniu 17 lipca 2012 r.
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270, dalej p.p.s.a.), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie do art. 177 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Art. 176 p.p.s.a. przewiduje, że skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany.
Podmiotami uprawnionymi do sporządzenia skargi kasacyjnej są wyłącznie, w myśl art. 175 p.p.s.a., osoby wymienione w tym przepisie, a więc: adwokat, radca prawny, w sprawach obowiązków podatkowych i własności przemysłowej odpowiednio doradca podatkowy i rzecznik patentowy, sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych występujący jako strona postępowania lub będący przedstawicielem lub pełnomocnikiem strony, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich i Rzecznik Praw Dziecka.
Stosownie natomiast do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy podnieść trzeba, iż z treści skargi kasacyjnej, jak i z akt administracyjnych i sądowych, nie wynika, aby skarżący należał do określonego w art. 175 p.p.s.a. kręgu podmiotów uprawnionych do sporządzenia tego sformalizowanego środka zaskarżenia jakim jest skarga kasacyjna. Ponadto nie została ona przez stronę podpisana. Uznać zatem należy, że pismo procesowe skarżącego z dnia [...] nie spełnia wymogów prawidłowo sporządzonej skargi kasacyjnej.
W tym stanie rzeczy, mając na uwadze fakt, że sporządzenie skargi kasacyjnej przez osobę, która nie ma kwalifikacji wymaganych w art. 175 p.p.s.a. czyni taką skargę niedopuszczalną, na podstawie art. 178 w zw. z art. 160 i art. 16 § 2 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło