I SA/Po 498/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-06-01
Skład orzekający: Karol Pawlicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy organ uchylił własną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy organ administracji publicznej uchylił własną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, a następnie ustalił przedmiotowy podatek. W takich okolicznościach sąd umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca M. D. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodu z nieujawnionych źródeł za 2002 rok. W trakcie postępowania sądowego Dyrektor Izby Skarbowej uchylił własną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. i ustalił podatek. Następnie pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej kwotę tytułem uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 1 czerwca Io05r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym : Przewodniczący asesor sądowy Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodu z nie ujawnionych źródeł za 2002 rok postanawia : I umorzyć postępowanie sądowe, II zwrócić skarżącej M. D. kwotę [...] tytułem uiszczonego wpisu. I-I K.Pawlicki
Pismem procesowym z dnia 4 maja 2005 r. Dyrektor Izby Skarbowej powiadomił Sąd, że decyzją z dnia 29 kwietnia 2005 r. uchylił decyzję własną z dnia [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...]. i ustalił przedmiotowy podatek.
Pismem z dnia 21 maja 2005 r. pełnomocnik skarżącej, odpowiadając na pismo Sądu, cofnął skargę na decyzję z dnia [...].
W tych okolicznościach Sąd uznał, iż cofnięcie skargi jest dopuszczalne i dlatego orzekł jak w p. I sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ).
Jednocześnie Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. ..a" powołanej wyżej ustawy.
I-I K.Pawlicki
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło