I SA/Po 499/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-02-16

Skład orzekający: Katarzyna Wolna - Kubicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiściła należnej kwoty. Brak wpisu stanowi obligatoryjną przesłankę do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o odmowie wyłączenia sędziego. Następnie złożyła kolejne zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od pierwszego zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił to drugie zażalenie. WSA wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od pierwotnego zażalenia, czego strona nie uczyniła w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia z dnia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] o sygn. akt [...] sprawy ze skargi A na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zwieszenia z urzędu postępowania w sprawie wydania potwierdzenia nadania numeru NIP do czasu rozstrzygnięcia postępowania o zarejestrowaniu Spółki w organizacji przez Sąd Rejonowy postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia [...] sygn. akt [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił wniosek A o wyłączenie sędziego. Pismem z dnia [...] strona skarżąca złożyła zażalenie na powyższe postanowienie, w którym wniosła o uchylenie zaskarżonego orzeczenia, jako niezgodnego z prawem. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia [...] w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pismem z dnia [...] strona skarżąca złożyła zażalenie na zarządzenie z dnia [...] wzywającego do uiszczenie wpisu od zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] sygn. akt [...] oddalił zażalenie w powyższym zakresie. Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia [...] wezwano stronę skarżącą prawomocnym zarządzeniem z dnia [...] do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Odpis wskazanego wyżej zarządzenia został skutecznie doręczony stronie skarżącej w dniu [...] (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. [...] akt sąd.), a zatem termin do jego wykonania upływał z dniem [...]. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Brak wpisu od zażalenia w niniejszej sprawie, pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia, stanowi zatem przesłankę do jego odrzucenia. Biorąc pod uwagę powyższe orzeczono, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło