I SA/Po 501/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-07-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uzupełni braków formalnych w wyznaczonym przez sąd terminie. W niniejszej sprawie skarżąca spółka nie złożyła wymaganego wyciągu z KRS, a uzupełnienie nastąpiło po upływie zakreślonego terminu, co skutkuje bezskutecznością tej czynności i koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka X. Sp. z o.o. w likwidacji wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. dotyczącą podatku VAT. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie wyciągu z KRS, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak spółka uzupełniła braki dopiero po upływie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X. Sp. z o. o. w likwidacji w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od marca do czerwca 2015 r. postanawia: odrzucić skargę. Skarżąca X. Sp. z o. o. w likwidacji w K., pismem z dnia 30 maja 2018 r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wymienioną w rubrum niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P.. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Poznaniu z dnia 18 czerwca 2018 r. skarżąca spółka została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej tj. wyciągu z KRS-u zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej jako: "P.p.s.a."), w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącej spółce w dniu 25 czerwca 2018 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. [...] akt sąd.). Wyznaczony w nim termin do uzupełnienia braku skargi upłynął bezskutecznie z dniem 2 lipca 2018 r. Pismem z dnia 3 lipca 2018 r. (wpływ do Sądu 9 lipca 2018 r.) wpłynęła odpowiedź na wezwanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt badanej sprawy, skarżąca spółka wraz ze skargą nie złożyła dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, tj. wyciągu z KRS-u. Dostrzegając powyższe uchybienie Sąd wezwał skarżącą do usunięcia tego braku formalnego skargi, albowiem uniemożliwiał on nadanie skardze dalszego biegu. Pouczono przy tym stronę skarżącą, że braki skargi winny być uzupełnione w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej spółce w dniu 25 czerwca 2018 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. [...] akt sąd.). Ostatni dzień siedmiodniowego terminu do wykonania nałożonych na skarżącą spółkę obowiązków procesowych przypadał na dzień 2 lipca 2018 r. Skarżąca tymczasem brak formalny skargi uzupełniła dopiero w dniu 3 lipca 2018 r., a zatem po upływie zakreślonego przez Sąd terminu. W tym miejscu należy wskazać, że zgodnie z art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Tym samym ziściła się przesłanka do odrzucenia wywiedzionej w niniejszej sprawie skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 oraz zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło