I SA/Po 502/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę [...] zł (słownie: ...) wpłaconą tytułem wpisu. Do tutejszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] marca 2012 r., nr [...], uchylającą w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego P. z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...], i określającą wysokość zobowiązania podatkowego A. i P. S. podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. na kwotę [...] zł. W załączeniu do skargi strona przedłożyła dowód uiszczenia wpłaty wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] zł. Zarządzeniem z dnia [...] maja 2012 r., doręczonym stronie w dniu [...] czerwca 2012 r., Przewodniczący Wydziału I tut. Sądu, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: P.p.s.a.), wezwał skarżącego do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] groszy, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia. W dniu [...] czerwca 2012 r. strona wpłaciła na rachunek bankowy Sądu kwotę [...] groszy z tytułu uzupełniającego wpisu w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga nie może być merytorycznie rozpatrzona, gdyż nie został uiszczony należny wpis. Zgodnie z art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism tego rodzaju należy skarga do sądu administracyjnego. Wpis należy uiścić przy wniesieniu skargi – gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Przy czym – co ma szczególne znaczenie na gruncie niniejszego przypadku - końcówki opłat zaokrągla się wzwyż do pełnych złotych (art. 219 § 1 i 2 P.p.s.a.). W myśl zasady ukonstytuowanej przez art. 220 § 1 zd. I P.p.s.a., pismo nieopłacone nie wywołuje żadnych skutków. Oznacza to m. in., że sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 zd. II i § 3 P.p.s.a.). W niniejszym przypadku skarżący został wezwany do uiszczenia uzupełniającego wpisu w kwocie [...] groszy, albowiem pomimo że wysokość wpisu wynosiła [...] zł, to - jak wskazano – końcówkę tej opłaty należało zaokrąglić wzwyż do pełnego złotego, czyli do [...] zł. Wobec tego należało stwierdzić, że pomimo skutecznego wezwania skarżącego do uiszczenia uzupełniającej kwoty wpisu oraz prawidłowego pouczenia o konsekwencjach procesowych niewykonania tego wymogu formalnego, strona nie uczyniła zadość temu wezwaniu. W tym stanie rzeczy należy wyjaśnić, że nieuiszczenie należnej kwoty wpisu jest szczególnym rodzajem braku skargi powstającym dopiero wówczas, gdy skarżący mimo wezwania nie uiści go we wskazanym przez Sąd terminie, co skutkuje na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzuceniem skargi. W świetle powyższych okoliczności, na podstawie powołanego przepisu, postanowiono jak w sentencji. O zwrocie kwoty [...] zł wpłaconej tytułem wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.