I SA/Po 506/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-09-07

Skład orzekający: sędzia WSA Karol Pawlicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy powinien zostać umorzony, jeśli skarżący cofnął skargę, a organ uchylił własną decyzję w trybie autokontroli?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy, ponieważ cofnięcie skargi przez skarżącego oraz uchylenie przez organ zaskarżonej decyzji w trybie autokontroli spowodowały, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W takiej sytuacji nie ma podstaw do dalszego rozpoznawania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą stwierdzenia wygaśnięcia decyzji określającej zobowiązanie podatkowe. Wraz ze skargą złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej uchylił własną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w trybie autokontroli, wnosząc o umorzenie postępowania. Skarżący cofnął swoją skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 07 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie z wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wraz ze skargą skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, przekazując skargę Sądowi, poinformował o wydanej w dniu [...] lipca 2011 r. decyzji nr [...], w której na mocy art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej : p.p.s.a) w trybie autokontroli uchylił w całości własną decyzję będącą przedmiotem skargi oraz poprzedzającą decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego P.[...] i przekazał temu organowi sprawę do ponownego rozpoznania (decyzja - k. 13 akt sądowych). Jednocześnie organ wniósł o umorzenie postępowania. Pismem z dnia [...] lipca 2011 r. skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi na decyzję z dnia [...] maja 2011 r. (k. 20 akt sądowych). W tym stanie rzeczy zaistniała przesłanka umorzenia postępowania w sprawie przedmiotowego wniosku. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło