I SA/Po 507/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-06-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Elwira Brychcy

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ wpis sądowy został uiszczony po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, brak uiszczenia wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący M. P. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 728 zł w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone małżonce skarżącego 16 kwietnia 2008 r. Skarżący uiścił wpis 7 maja 2008 r., czyli po upływie ustawowego terminu, który upływał 23 kwietnia 2008 r. Skarga dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w P. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące 2002 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Poznań, dnia 3 czerwca 2008r POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w P w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2008r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M P na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P z dnia [...]r Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2002 r. postanawia odrzucić skargę /-/ E. Brychcy Zarządzeniem z dnia 10 kwietnia 2008r skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P z dnia [...]r w kwocie 728, - zł ( siedemset dwadzieścia osiem złotych), pod rygorem odrzucenia wniesionej skargi Doręczenie odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego nastąpiło w dniu 16 kwietnia 2008r. do rąk małżonki skarżącego - B Pj, co potwierdza duplikat zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki. Jak wynika z pisma nadesłanego z Oddziału Rejonowego Poczty Polskiej [...] z dnia 28 maja 2008r, duplikat ten został potwierdzony z urzędu, gdyż nie uzyskano na nim podpisu odbiorcy. Skarżący uiścił wymagany wpis sądowy w formie przelewu w dniu 7 maja 2008r, pomimo doręczenia zarządzenia sądu w dniu 16 kwietnia 2008r. Termin ustawowy upływał w dniu 23 kwietnia 2008r. W związku z powyższym należało uznać, że skarżący uiścił wymagany wpis sądowy po upływie ustawowego 7 -dniowego terminu, skutkującego koniecznością odrzucenia uprzednio wniesionej skargi. M P nie złożył żadnego wniosku dotyczącego rozpoznania skargi pomimo nieuiszczenia wymaganego wpisu w ustawowym terminie. W związku z powyższym, Sąd działając w oparciu o art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002, Nr 153, poz 1270 ze zm_zwana dalej p.p.s.a.) w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w zw.z art. 16 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji /-/ E. Brychcy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło