I SA/Po 508/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2011-05-18
Skład orzekający: Włodzimierz Zygmont
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie o odmowie zwolnienia spod egzekucji podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ppsa, gdy strona nie uiściła wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania i upływu terminu, a wniesione zażalenie na wezwanie zostało prawomocnie oddalone.Stan faktyczny
Skarżący J. Z. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. dotyczącą odmowy zwolnienia spod egzekucji. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak pomimo wezwania i upływu terminu wpis nie został uiszczony. Skarżący wniósł zażalenie na wezwanie, które zostało prawomocnie oddalone przez NSA. Pomimo ponownego wezwania i upływu terminu wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] czerwca 2010r. strona zaskarżyła ww. postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P.. Zarządzeniem przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 września 2010r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od przedmiotowej skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zażaleniem z dnia 20 października 2010r. skarżący zaskarżyła powołane zarządzenie wnosząc o jego uchylenie.
Postanowieniem z dnia 7 lutego 2011r. sygn. akt II FZ 715/10 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony z uwagi na fakt, iż zarządzenie o wezwaniu strony do uiszczenia wpisu odpowiadało prawu.
Zarządzeniem przewodniczącego Wydziału I WSA w Poznaniu z dnia 23 lutego 2011r. ponownie wezwano stronę do uiszczenia wpisu od skargi.
W dniu 9 marca 2011r. strona złożyła pismo zatytułowane "Pismo strony-Sprzeciw na zarządzenie", w którym ponownie zakwestionowała zasadność wezwania do uiszczenia wpisu - powołując się na swoją sytuację życiową. Sąd potraktował wskazane pismo, jako zażalenie na powyższe zarządzenie przewodniczącego z dnia 23 lutego 2011r. i postanowieniem z dnia 16 marca 2011r. odrzucił zażalenie skarżącego. Postanowienie z dnia 16 marca 2011r. zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] marca 2011r. Do dnia dzisiejszego skarżący nie wniósł na nie zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Strona w dniu[...] marca 2011r. odebrała prawomocne zarządzenie przewodni-
czącego Wydziału I WSA w Poznaniu, którym ponownie wezwano ją do uiszczenia wpisu od skargi. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem [...] marca 2011r., ustalonego wpisu jednak nie uiszczono - a wniesione zażalenie na zarządzenie przewodniczącego prawomocnie odrzucono.
W takiej sytuacji znajdzie zastosowanie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: ppsa), zgodnie z którym skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu, podlega odrzuceniu.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 i art. 16
§ 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło