I SA/Po 509/10

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od czynności cywilnoprawnych za 2009r. postanawia: 1. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla skarżącej adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Poznaniu. /-/V.Mielcarek Wpis sądowy od skargi wynosi [...]. Skarżąca P.W. pismem z dnia 2 czerwca 2010r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P.. Następnie złożyła sporządzony w dniu 28 lipca 2010r. na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wskazała, że wychowuje samotnie troje małoletnich dzieci, nie pracuje, nie osiąga żadnych dochodów, jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku. Oświadczyła, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z pięcioletnim synem i z córkami w wieku 3 i 1,5 roku. Posiada mieszkanie o powierzchni [...], nie posiada innych nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów. Na wezwanie z dnia 2 sierpnia 2010r. do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy P. W. w odpowiedzi z dnia 10 sierpnia 2010r. oświadczyła, że jest osobą niepracującą i nie składa rocznych zeznań podatkowych, nie uzyskuje również żadnych dodatkowych dochodów z prac dorywczych i sezonowych. Prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i korzysta z pomocy opieki społecznej. Podała, że nie posiada samochodu osobowego, nie mieszka z ojcem dzieci i nie otrzymuje od niego alimentów. Wskazała, że ponosi koszty miesięcznego utrzymania w wysokości [...], przy czym ogrzewanie [...], woda [...], energia elektryczna [...], wywóz nieczystości [...], wywóz ścieków [...], podatek od nieruchomości [...], telefon komórkowy [...]. Do pisma załączyła kserokopie: zaświadczenia Powiatowego Urzędu Pracy w P. z dnia 30 lipca 2010r., z którego wynika, że jest zarejestrowana jako bezrobotna od dnia 1 września 2008r., decyzji Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w M. K. z dnia 24 maja 2010r. nr [...] o przyznaniu zasiłku okresowego w wysokości [...] oraz decyzji Wójta Gminy z dnia 6 listopada 2009r. nr [...] o przyznaniu zasiłku rodzinnego na syna L. F. w kwocie [...] miesięcznie na okres od 2009-11-01 do 2010-09-30, a następnie w kwocie [...] miesięcznie na okres od 2010-10-01 do 2010-10-31, na córkę L. F. w kwocie [...] miesięcznie na okres od 2009-11-01 do 2010-10-31, na córkę L. F. w kwocie [...] miesięcznie na okres od 2009-11-01 do 2010-10-31, dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu wychowywania dziecka w rodzinie wielodzietnej w kwocie [...] miesięcznie na okres od 2009-11-01 do 2010-10-31. Instytucja prawa pomocy wiąże się ściśle z realizacją jednego z podstawowych standardów państwa prawnego, jakim jest prawo do sądu. Zapewnia ona osobie znajdującej się w ciężkich warunkach materialnych możliwość obrony swoich praw przed sądem, mimo braku środków finansowych potrzebnych do poniesienia należnych kosztów sądowych. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym (por. art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.), przy czym przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (por. art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Biorąc pod uwagę powyższe rozważania należało stwierdzić, że w rozpatrywanej sprawie skarżąca w oświadczeniu zawartym we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz w piśmie uzupełniającym ten wniosek wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Z udzielonych przez nią informacji wynika bowiem, że jest osobą bezrobotną, samotnie wychowuje troje dzieci i utrzymuje się z zasiłków. W tych okolicznościach na podstawie art. 245 § 1 i art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji. /-/V. Mielcarek