I SA/Po 510/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie NSA Sylwia Zapalska NSA Maria Skwierzyńska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2009 r. sprawy ze skargi Spółki A SA na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: zawiesić postępowanie w niniejszej sprawie /-/M. Skwierzyńska /-/K. Pawlicki /-/S. Zapalska Dyrektor Izby Skarbowej, umocowany przez Ministra Finansów do wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego, jako strona niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego, złożył w dniu 13 listopada 2009 r. do tutejszego Sądu wniosek o zawieszenie postępowania, z uwagi na okoliczność, iż Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 15 października 2009 r. (sygn. akt I FSK 240/08) zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z art. 2 Konstytucji RP przepisów Działu III Rozdziału 9 "Nadpłata" ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), a w szczególności art. 72 § 1 pkt 1 tej ustawy, który stanowił podstawę wykładni zaprezentowanej przez organ podatkowy w zaskarżonej interpretacji. Ze względu na powyższą okoliczność, a nadto biorąc pod uwagę fakt, iż skarżąca Spółka nie wyraziła zgody na zawieszenie niniejszego postępowania sądowego na zgodny wniosek stron, Sąd stwierdził, że wystąpiła przesłanka, o której mowa w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm., w skrócie: P.p.s.a.), umożliwiająca fakultatywne zawieszenie postępowania. Zgodnie z tym przepisem Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszym postępowaniu ocena zgodności z Konstytucją RP ustawowej podstawy do wydania zaskarżonej interpretacji dokonana przez Trybunał Konstytucyjny niewątpliwie będzie miała wpływ na wyrok tutejszego Sądu, który dokonuje kontroli legalności tego aktu. Wobec tego Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji. /-/ M.Skwierzyńska /-/ K.Pawlicki /-/ S.Zapalska