I SA/Po 512/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-05-11

Skład orzekający: Katarzyna Nikodem

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy od tej wartości zależy wysokość opłaty sądowej?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 215 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, polegających na niepodaniu wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo że od tej wartości zależy wysokość opłaty sądowej.
Stan faktyczny
Strona skarżąca XA i XB wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Przewodniczący wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Strona odebrała wezwanie, jednak nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi XA i XB na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] stycznia 2016r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014r. postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia [...] lutego 2016 r. XA i XB wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w[...]. Zarządzeniem z dnia [...]marca 2016r. Przewodniczący Wydziału I wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwania adresowane do strony skarżącej zostały odebrane przez adresatów w dniu [...]kwietnia 2016r. (k. 18 i 19 akt sąd.). Podany zatem w wezwaniu siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu [...]kwietnia 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje: Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.),w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Przepis ten nakłada zatem na stronę wszczynającą postępowanie w danej instancji w drodze skargi, skargi kasacyjnej lub skargi o wznowienie postępowania obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W myśl zatem art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku więc, gdy pismem tym jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania obliguje sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., do jej odrzucenia. Wobec powyższego na podstawie art. 58 §1 pkt 3 § 3 w związku z art. 215 § 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło