I SA/Po 518/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-02-08
Skład orzekający: Małgorzata Bejgerowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia wyroku WSA podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego 30-dniowego terminu od doręczenia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a. Terminowe wniesienie środka odwoławczego jest podstawową przesłanką dopuszczalności jego merytorycznego rozpoznania.Stan faktyczny
Skarżący M. i J. J. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku WSA w Poznaniu z dnia 26 października 2009 r., który oddalił ich skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. Skarga kasacyjna została nadana pocztą w dniu 13 stycznia 2010 r., podczas gdy ostatni dzień 30-dniowego terminu do jej wniesienia przypadał na 4 stycznia 2010 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono skarżącym uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. J. i J.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić skarżącym M.J. i J. J. w całości uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie [...]. /-/ Małgorzata Bejgerowska
Wyrokiem z dnia 26 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 518/09, oddalił skargę M. i J. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. Odpis wyroku wraz z jego uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżących, na ich wniosek, w dniu 2 grudnia 2009 r. Jednocześnie skarżący zostali pouczeni o sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia.
Pismem z dnia 13 stycznia 2010 r. pełnomocnik skarżących wniósł, za pośrednictwem Sądu pierwszej instancji, skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Ze stempla pocztowego na kopercie wynika, że skarga kasacyjna wraz z pełnomocnictwem zostały nadane w placówce pocztowej w dniu 13 stycznia 2010 r.
Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej w skrócie P.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W analizowanej sprawie ostatni dzień, 30 - dniowego terminu, do wniesienia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku, przypadał na poniedziałek – 4 stycznia 2010 r. Tymczasem, jak wspomniano powyżej, pełnomocnik skarżących nadał skargę kasacyjną drogą pocztową w dniu 13 stycznia 2010 r. Z powyższego wypływa wniosek, że strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną z uchybieniem ustawowego 30 - dniowego terminu do jej wniesienia.
Wniesienie środka odwoławczego w terminie stanowi podstawową przesłankę dopuszczalności jego merytorycznego rozpoznania, czyli warunek prawidłowego zaskarżenia określonego orzeczenia Sądu. Nie ulega wątpliwości, że skoro przedmiotowa skarga kasacyjna wniesiona została z naruszeniem terminu procesowego jest dotknięta wadą formalną, uzasadniającą jej odrzucenie. Zgodnie bowiem z treścią art. 178 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 178 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O kosztach postanowiono w oparciu o treść art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a.
/-/ Małgorzata Bejgerowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło