I SA/Po 521/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-11-16
Skład orzekający: Małgorzata Bejgerowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zwolnienia od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy, jeśli strona uzyskała już prawo pomocy w tym zakresie w prawomocnym postanowieniu?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zwolnienia od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy, jeśli strona uzyskała już prawo pomocy w tym zakresie w prawomocnym postanowieniu, od którego nie wniesiono sprzeciwu i nie zaszły okoliczności wskazane w art. 251 P.p.s.a. Prawo pomocy przyznane w postanowieniu referendarza sądowego rozciąga się również na etap postępowania wywołany wniesieniem zażalenia.Stan faktyczny
R. W. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zwolnienia od kosztów sądowych od opłaty od zażalenia. Wcześniej uzyskał prawo pomocy w prawomocnym postanowieniu. Sąd wezwał skarżącego do wskazania, czy podtrzymuje wniosek, czy go cofa, pod rygorem umorzenia postępowania. Skarżący nie udzielił odpowiedzi na wezwanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku R. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w postaci opłaty od zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 16 listopada 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku R. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zwolnienia od kosztów sądowych w postaci opłaty od zażalenia w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [..], Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją o orzeczeniu o odpowiedzialności członka zarządu spółki akcyjnej za zaległości w podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku R. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w postaci opłaty od zażalenia /-/ M. Bejgerowska
Postanowieniem z dnia [...] R. W. został zwolniony w przedmiotowej sprawie od kosztów sądowych. W dniu [...] do tutejszego Sądu wpłynęło zażalenie R. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 7 września 2009r. w sprawie sygn. akt I SA/Po 521/09 w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji i odmowy zawieszenia postępowania podatkowego wraz z kolejnym wnioskiem o przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w postaci opłaty od powyższego zażalenia. Pismem z dnia [...] Sąd wezwał skarżącego do wskazania czy podtrzymuje, czy też cofa powyższy wniosek w związku z uprzednio udzielonym prawem pomocy w prawomocnym postanowieniu z dnia 14 lipca 2009 r., pod rygorem umorzenia postępowania w tym zakresie. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie udzielił odpowiedzi na wezwanie Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 243 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: P.p.s.a.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Natomiast przyznanie prawa pomocy przed lub w toku postępowania rozpoznawczego obejmuje także postępowanie egzekucyjne. Mając na uwadze również treść art. 249 P.p.s.a. Sąd wskazuje, że prawo pomocy przyznane skarżącemu w zakresie wskazanym w postanowieniu referendarza sądowego z dnia 14 lipca 2009 r. nie zostało cofnięte. Od wskazanego rozstrzygnięcia nie wniesiono również sprzeciwu, ani nie zaszły okoliczności wskazane w art. 251 P.p.s.a.
Skarżącemu przyznane zostało prawo pomocy w zakresie przez niego wnioskowanym i rozciąga się ono również na etap postępowania wywołany wniesieniem powyższego zażalenia. Stąd też kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych uznać należało za bezprzedmiotowy, albowiem odnosił się on do kwestii już rozstrzygniętej.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia w oparciu o treść art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 P.p.s.a.
/-/ M. Bejgerowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło