I SA/Po 522/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2006-07-13

Skład orzekający: Gabriela Gorzan

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi, jakim jest brak pełnomocnictwa, może być uwzględniony, gdy termin ten jest terminem ustawowym?
Ratio decidendi
Termin ustawowy do uzupełnienia braku formalnego skargi, jakim jest brak pełnomocnictwa, nie podlega przedłużeniu na wniosek strony, nawet z ważnej przyczyny. Niewykonanie tego obowiązku w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących został wezwany do nadesłania pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Po upływie terminu pełnomocnik wniósł o jego przedłużenie z powodu nieobecności skarżących. Sąd uznał, że termin ten jest terminem ustawowym i nie podlega przedłużeniu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Gabriela Gorzan po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 rok postanawia: odrzucić skargę /-/G. Gorzan Pismem z dnia 14 czerwca 2006 r. wezwano radcę prawnego J. G., który skargę podpisał, jako pełnomocnik skarżących, do nadesłania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przed tut. Sądem. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi dnia 20 czerwca 2006 r. Po terminie do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi, który upłynął z dniem 27 czerwca 2006 r., pełnomocnik wniósł dnia 28 czerwca 2006 r. o przedłużenie zakreślonego terminu, oświadczając, że nie ma chwilowo dostępu do dokumentów sprawy z powodu nieobecności skarżących. Wprawdzie w art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ dopuszcza się możliwość przedłużenia przez przewodniczącego z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu do dokonania czynności z ważnej przyczyny, jednak przepis ten dotyczy terminu sądowego. Tymczasem termin 7-dniowy do uzupełnienia lub poprawienia warunków formalnych pisma /skargi/, określony w art. 49 § 1 powołanej wyżej ustawy jest terminem ustawowym, wyraźnie wskazanym w ustawie, którego długość nie zależy od uznania sądu lub przewodniczącego. Skutki jego uchylenia mogą być usunięte w drodze postępowania o przywrócenie uchybionego terminu /art. 82, art. 86 i nast. wyżej powołanej ustawy oraz Komentarz do tej ustawy – T.Woś, H.Knysiak-Molczyk, M. Romańska – Wyd. Prawnicze Lexis Nexis W-wa 2005 – str. 210/. Skoro zatem nie uzupełniono braku formalnego skargi przez złożenie pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 wymienionej wyżej ustawy należało skargę odrzucić. /-/G. Gorzan

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło